All’Aicon
è stato notificato da parte della Consob un
atto di citazione, con il quale l’Ente di Vigilanza
chiede in sede civile al Tribunale di Milano di accertare
la non conformità ai Principi contabili internazionali
IAS nn.1,11,38 e 24 del bilancio consolidato al 31/08/2007,
approvato dal Cda il 26 novembre 2007.
" La Consob ha, infatti, rilevato delle criticità
in merito a:
- la
valutazione dei lavori in corso, ritenendo che non siano
state rispettate le condizioni previste dal principio contabile
IAS 11 applicato;
- la
rilevazione e valutazione delle attività immateriali,
per l'assenza di un affidabile sistema di contabilità
industriale e delle carenze del sistema di controllo di
gestione che - secondo la Consob - non garantirebbero il
pieno rispetto del Principio Contabile Internazionale IAS
38;
- la
non completa informazione resa in merito alle operazioni
con parti correlate, ai sensi dello IAS 24".
Nel
comunicato stampa emesso dalla Società, la stessa informa,
invece, che:
"Le contestazioni relative al bilancio consolidato
si presentano in palese contrasto con la relazione
clean su detto bilancio emessa dalla società di revisione
PricewaterhouseCoopers".
Andando
poi più nello specifico, il comunicato evidenzia che:
"In merito alla rilevazione e valutazione delle attività
immateriali, la Società rileva che, pur in mancanza
di una completa meccanizzazione del sistema di controllo sulla
gestione nel primo semestre di esercizio 2007, la metodologia
utilizzata ha comunque garantito la piena attendibilità
della rilevazione dei costi, come verificato in concreto
anche dalla società di revisione, che ha espresso
al riguardo un giudizio positivo".
..........................................................
@ ..........................................................
|
Almeno
discutibile questo continuo richiamo alla Società di
Revisione, come se la stessa fosse depositaria del sapere,
o che le stesse fossero per loro natura infallibili, mentre,
la storia economica anche recente, ci ha annotato ben altro.
..........................................................
@ ..........................................................
|
In qualche misura appare, anche, sconcertante il silenzio
dei Sindaci che non sono neanche stati chiamati in causa dal
Consiglio d’Amministrazione.
..........................................................
@ ..........................................................
|
Le
risposte fornite dal Consiglio d’Amministrazione non
sembra abbiano convinto il Mercato tanto che il titolo ha
perso nel solo giorno del 16/07/08 il 0,0605% (non che prima
andasse meglio visto che negli ultimi tre mesi è passato
da € 1,4460 ad € 0,5815).
..........................................................
@ ..........................................................
|
Di
un primato la Società si può, tuttavia, vantare,
ovvero, di essere stata l’ultima societa quotata ad
aver approvato un bilancio nel 2007 considerato che la relativa
assemblea si è tenuta il 31/12/2007 a Messina, nonostante
la sede sociale della società sia a Milano. Da segnalare
che alla stessa hanno partecipato dei sette amministratori
in carica unicamente quelli, casualmente, nati e residenti
nella città siciliana, assenti gli altri, assenti gli
azionisti.
..........................................................
@ ..........................................................
|
Tornando
all’iniziativa intrapresa dalla Consob, non c’è
dubbio che questa rappresenti un vero e proprio siluro,
che rischia di far affondare, se non proprio la Società
almeno la sua quotazione.
|